رسانههای آمریکایی با انتشار گزارشهایی جداگانه به جزئیات آنچه سرقت اسناد هستهای ایران توسط موساد میخوانند، پرداختند.
صبح
تهران به نقل از پارسینه:
رسانه های آمریکایی نیویورک تایمز، واشنگتن پست، و وال استریت ژورنال مدعی
شدند اسنادی را که بنیامین نتانیاهو در یک شوی تلویزیونی ادعا کرد از
ایران خارج کند، مشاهده کرده اند. این رسانه ها سپس به بیان جزئیات سرقت
ادعایی اسناد توسط موساد پرداختند.
به گزارش «بی بی
سی»، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل روز ۳۰ آوریل امسال در یک سخنرانی
تلویزیونی ادعا کرده بود اسراییل به اطلاعاتی دست پیدا کرده که نشان
میدهد ایران پس از امضای توافقنامه هستهای در سال ۲۰۱۵ همه اسناد مربوط
را در یک مرکز محرمانه در حومه تهران (شورآباد) مخفی کرده است.
نتانیاهو،
با به نمایش گذاشتن تعداد زیادی پوشه و سی دی گفت: اسرائیل در یک عملیات
اطلاعاتی توانسته به ۵۵ هزار صفحه و ۵۵ هزار فایل دیجیتال از اطلاعات مربوط
به برنامه هستهای نظامی ایران در قالب ۱۸۳ سی دی دست پیدا کند.
او
با نشان دادن تصاویری از آن چه به گفته او از اسناد هستهای ایران به دست
آمده، ایران را متهم کرد که برای سالها به مجامع بین المللی درباره برنامه
هستهای خود دروغ گفته است.
نیویورک تایمز یکشنبه نوشت که ماموران
اسرائیلی برای ورود به مرکز نگهداری اسناد تا پیش از رسیدن ماموران در صبح
روز بعد ۶ ساعت و ۲۹ دقیقه وقت داشتند: «آنها در این فاصله به مرکز نفوذ
کردند، زنگ خطر را از کار انداختند و گاوصندوقها را برای خارج کردن اسناد
محرمانه پیش از ترک موفق محل شکافتند».
واشنگتن پست هم که برای دیدن
این اسناد دعوت شده بود در گزارشی نوشت ایران دهه قبل آن برنامه را درحالی
رها کرد که «در آستانه مهارت یافتن در فناوریهای کلیدی ساخت بمب» هستهای
بود.
نیویورک تایمز تاکید کرد که راهی برای تایید مستقل اصالت این
اسناد که قدمت بیشترشان حداقل ۱۵ سال است وجود ندارد، اما مقامهای
اطلاعاتی بریتانیا و آمریکا که آنها را مرور کرده اند میگویند به اصالت
آنها باور دارند. ایران میگوید اسنادی که اسرائیل علنی کرده جعلی است.
بیشتر بخوانید:
نیویورک تایمز در ادامه نوشت: «بسیاری از
این اسناد موید چیزی است که بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی در
گزارشهای متعدد به آن مظنون بودند: علیرغم پافشاری ایران دایر بر صلح آمیز
بودن برنامه اش، این کشور در گذشته به طور سیستماتیک برای فراهم کردن همه
نیازمندیهای تولید سلاحهای اتمی تلاش کرده بود».
براساس این گزارش
«این اسناد چالشهای تعبیه بمبی اتمی در کلاهکی برای موشک شهاب ۳ را آشکار
میکند. یک سند هم نقاطی را برای انجام آزمایشهای زیرزمینی پیشنهاد
میکند و طرحهایی را برای ساخت پنج سلاح اولیه شرح میدهد».
این
روزنامه میافزاید این اسناد نشان میدهند که در نهایت در سال ۲۰۰۳ براساس
تصمیمی سیاسی ابعاد آن برنامه موسوم به «آماد» به طور چشمگیری کاهش یافت،
همانطور که مقامهای آمریکایی بعدا در سال ۲۰۰۷ نتیجه گیری کردند.
نیویورک
تایمز نوشت که انباری که اسرائیل در تهران به آن نفوذ کرد در سال ۲۰۱۵ راه
افتاد یعنی پس از توافق ایران با قدرت ها. بر این اساس مرکز ذخیره اسناد
در محلهای تجاری بدون سابقه ارتباط با برنامه اتمی قرار داشت و حتی نگهبان
۲۴ ساعته نداشت به طوری که همسایگان را گوش به زنگ کند.
اما براساس
این گزارش سازمان اطلاعات اسرائیل، موساد، برای دو سال یعنی از فوریه ۲۰۱۶
مشغول نظارت بر این عملیات بود و سال گذشته تصمیم به سرقت اسناد آن گرفت.
این
روزنامه مینویسد: «در این مورد یوسی کوهن رئیس موساد دستور داد اسناد
مستقیما به سرقت رود (در مقایسه با کپی برداری) تا مامورانی که بسیاری از
آنها، اگر نه همه، ایرانی بودند مجبور نباشند بیش از حد در ساختمان
بمانند».
دفتر نخست وزیر اسرائیل به این گزارشها واکنش نشان نداده است.
به گزارش «پارسینه»، دست کم دو دلیل ساده برای مخدوش دانستن
و تردید جدی در روایت رسانههای آمریکایی وجود دارد. نخست، پذیرفتن این که
نیم تن اسناد فوق محرمانه درباره ساخت سلاح و برنامه هستهای تنها با نصب
یک آژیر خطر در یک مرکز تجاری نگهداری شوند، تقریبا احمقانه است. اساسا
میتوان این سوال را مطرح کرد، آیا کشوری که تاسیسات عظیم هستهای زیرزمینی
را در نقاط مختلف ساخته است، توان آن را نداشته که ۱۸۳ عدد سیدی را جایی
غیر از یک مرکز تجاری در تهران پنهان کند؟
حتی با فرض این که چنین تصمیمی گرفته شده باشد، آیا این محل
بدون مراقبتهای ویژه، حتی بدون نگهبان ۲۴ ساعته رها میشود؟ در حالی که
بسیاری از مجتمعهای تجاری پایتخت به طور عادی و بی آن که عجیب باشد یا جلب
توجه کند، دارای نگهبان و دوربینهای مدار بسته متعدد هستند و دستگاههای
امنیتی میتوانستند از این مکانها برای هدف خود استفاده کنند. حتی در
مکانی بدون نگهبان دائمی، نصب دوربینهای مدار بسته و دیگر ابزارهای
کنترلی، یا پایش محل مذکور از یکی از خانههای مجاور امری بدیهی به نظر
میرسد.
دومین دلیلی که اعتبار این
ادعا را خدشه دار می کند، واکنش سرد سازمان های اطلاعاتی غربی و همچنین
آژانس بین المللی انرژی اتمی به هیاهوی رسانه ای نتانیاهو است.
«فردریک دال» یکی از سخنگویان
آژانس بین المللی انرژی اتمی، پس از نمایش تلویزیونی نتانیاهو در اردیبهشت
ماه، با اشاره به گزارش دسامبر ۲۰۱۵ آژانس
تاکید کرد: آژانس هیچ نشانه معتبری از فعالیت ایران در ارتباط با جنبههای غیر صلح آمیز هستهای پس از سال ۲۰۰۹ نداشته و ندارد.
او بدون اشاره مستقیم به
ادعاهای نتانیاهو گفت: آژانس تمام اطلاعات مرتبط با راستی آزمایی را که در
اختیار داشته باشد، ارزیابی میکند، اما این رویه آژانس نیست که بطور علنی
درباره موضوعات مربوط به چنین اطلاعاتی بحث کند.