آخرین اخبار
كدخبر: ۲۹۳۸۸
تاريخ انتشار: ۱۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۰۰:۴۰
نسخه چاپي
ارسال به دوستانقرارداد کی روش بین ۳۲ مربی حاضر در جام جهانی هشتمین یا نهمین رقم بالای پرداختی بود اما ایران بین ۳۲ کشور در رده ۳۱ ام قرار گرفت. از یک طرف یک مربی توانمند آرژانتینی به نام پکرمن که تیمش در بین هشت تیم قرار گرفت فقط یک میلیون درآمد داشت. نتایج کی روش با توجه به درآمد هایش رضایت بخش نیست
قرارداد
کی روش بین ۳۲ مربی حاضر در جام جهانی هشتمین یا نهمین رقم بالای پرداختی
بود اما ایران بین ۳۲ کشور در رده ۳۱ ام قرار گرفت. از یک طرف یک مربی
توانمند آرژانتینی به نام پکرمن که تیمش در بین هشت تیم قرار گرفت فقط یک
میلیون درآمد داشت. نتایج کی روش با توجه به درآمد هایش رضایت بخش نیست
متن مناظره منصوریان و ذوالفقار نسب به شرح زیر است :
ذوالققار نسب:
"استخدام کی روش یک معنایی داشت : ارتقای سطح کیفی فوتبال ملی و قراردادی با ایشان تنظیم شد اما متاسفانه در قرارداد ایشان هیچ دقتی وجود نداشت. فدراسیون فوتبال مدیریت خوبی را روی یک مربی خوب بین المللی نداشت. والی زاده را وادار به استعفا کرد. حاضر به همکاری با مربیان جوان نشد. کمیته فنی در فوتبال ما شکل نگرفت. قرارداد کی روش بین ۳۲ مربی حاضر در جام جهانی هشتمین یا نهمین رقم بالای پرداختی بود اما ایران بین ۳۲ کشور در رده ۳۱ ام قرار گرفت. از یک طرف یک مربی توانمند آرژانتینی به نام پکرمن که تیمش در بین هشت تیم قرار گرفت فقط یک میلیون درآمد داشت. نتایج کی روش با توجه به درآمد هایش رضایت بخش نیست چرا که ضعیف ترین نتیجه را در ادوار چهارگانه حضور در جام جهانی گرفتیم و در جام ملتها هم سه نتیجه خوب در مرحله گروهی گرفتیم اما حریفان ما درجه دو بودند. آقای کی روش گفتند که ترجیح می دهند که مقابل ژاپن بازی کنند تا بار روحی از روی تیم برداشته شود که این یک کار حرفه ای خوب بود.
در مورد بازی مقابل عراق شش روز قبل از مسابقات مقابل آنها بازی کردیم. در بازی تدارکاتی در نیمه اول با سیستم ۲-۴-۴ با حضور آزمون و انصاریفرد ایجاد کردیم و این ابهام ایجاد شد که تیم می خواهد هجومی تر بازی کند. من به عنوان کارشناس از این اتفاق خوشحال شدم و فکر کردم که تیم قرار است از لاک دفاعی بیرون بیاید. ارنج کی روش در ضربات پنالتی نیز اشتباه بود و بهتر بود که سید جلال حسینی به جای حاج صفی پنالتی اول را می زد."
منصوریان:
"برای آقای کی روش چه کاشتیم تا توقعی داشته باشیم. نمی توان هم نتیجه را خواست و هم توقع موفقیت بلندمدت را داشت چرا که ساختار برای کی روش فراهم نشده بود. او از همان روز اول از کمپ تیم ملی ایراد گرفت. تیم ملی ما هیچ امکاناتی را ندارد. در مورد جام جهانی هم باید گفت که طبیعی بود که مقابل آرژانتین و نیجریه هجومی بازی نکنیم و شاید هر مربی دیگری هم بود سیستم تدافعی تیمش را تقویت می کرد. وقتی ما یک مربی مثل کی روش را به خدمت می گیریم طبیعی است که باید هزینه های زیادی بپردازیم. در لیگ ایران هم مربیان خوب حداقل سالانه ۵۰۰ هزار یورو دستمزد گرفته اند. ما میلیون ها دلار برای بازیکنان خارجی لیگ در سالهای اخیر خرج کردیم اما برداشتی نداشتیم. سال ۲۰۱۱ در رنکینگ سه یا چهار آسیا بودیم اما اکنون در رنکینگ اول قرار داریم. جام جهانی برای ما نسبت به تورنمنت های دیگر حائز اهمیت بسیاری است."
"این که همه برای یک نفر و یک نفر برای همه بازی کنند فلسفه ایست که در تیم ایجاد شده است. وقتی مقابل آرژانتین در دقیقه ۹۱ می بازیم می توان درک کرد که چه انرژی بالایی در تیم وجود دارد. در این تیم مهم نیست که چه کسی گل می زند. این امید موجب شده است تا افکار عمومی با ماندن کی روش موافق باشد."
در خلال این مناظره یک وله در مورد نقش مهم بازیکنان تازه وارد مثل وریا غفوری، پورعلی گنجی، امیری، آزمون و رفیعی در تیم ملی در جام ملتهای آسیا پخش شد.
